markdown工具知多少

我们使用markdown工具有啥要求呢? 为啥某些好用, 某些更好用呢?

说道markdown这事, 大家用过多少工具呢?

如果不是atom的markdown的review出现莫名问题, 我估计还在happy的使用atom. 但是, 出现了这个问题, 为我打开了一扇门.

wiki也是, 如果不是我们自己的wiki被黑了, 我还对github敬而远之, 感谢那个黑了我们wiki的黑客.

回到正题, 我们逐个点评一下吧.

atom 配合markdown preview enhanced

  1. 他的表现其实堪称完美.
  2. 自动review, 自动跟随滚动.

  • 问题有两个:

    1. atom自身的设计有问题, 他是那种tab式有边栏的设计. 为了边栏能够显示我要的内容, 还要配合project manager, 这个是本质性的设计缺陷. 软件的侧边栏设计得再完美, 也不会好过系统的finder, 所以说atom在linux, windows上面的撒手锏, 在mac上面变成了弱点, 怪就怪mac制作太精良.
    2. 忽然之间, 自动预览出问题了, 当我tab切换的时候, 预览不自动切了, 这个问题严重了, 卸载重装都不行, 不知道是哪个设置有问题.

  • 说到这里我们可以感慨一句:

    • 吾之蜜糖, 彼之砒霜,
    • 成也萧何败萧何.
    • 天意弄人, 盛极必衰, 天道循环…….此处省略3000字.

mou

  • 这个东西挺好用. 第一眼就喜欢上了.
  • 依赖于finder的, 本身就是一个编辑一个预览, 很简单.
  • 但是默认的themes不好看, 格式化出来的样子不是github的样子.
  • 如果选择github样式, 就不是黑的了. 黑色和github不可得兼. 如果不是我这样的强迫症患者, 就可以选他.

ulysis

  • 很多人都很推崇他.
  • 尤其适合写大篇文章, 比如写本书啥的. 但是, 对于我这样依赖搜索和wiki的知识网络写法的人, 这个不算好用.
  • 问题和atom一样, 自己有一个边栏组织.

macdown

  • 这个和mou是一样的, 关键是中间mou不维护了, 这个作者就直接弄了. 其实还是怨mou想卖钱, 否则, 这个项目就可以一直维护下去了.
  • 这个是我之前选择的编辑工具, 他的样式完全满足我要求, 即便现在, 偶尔在typora傻了的时候, 我还是用macdown来修改文档的.

typora

  • 这个是革命性的. 真心革命性的.
  • 编辑和预览都在当前页, 真心太帅了.
  • 需要注意的是, 他的控制不在perference里面, 就直接在菜单里面. 我已开始很不习惯, 误以为无法设置黑色theme.
  • 目前我的主力macdown工具.
  • 没发现啥大问题, 就算有点问题, 看在他很酷的份上也就原谅了. 真的酷太重要了. 为了酷, 我们可以牺牲很多.
  • 比如在格式上他其实会发傻. tab+shift回不到头, 碰到这种情况, 我就用macdown打开源文件, 默默的改掉.
  • 总之, 如果你用markdown, 我推荐你用typora, 强烈推荐.

好吧, 公司网络修好了, 不扯淡了, 我去继续系统设计了.